question sur assemblage traditionnel entre panne et arêtier

[Christian Candaele]

Bonjour,
Les méthodes de tracé, que ce soit par rembarrement ou à la sauterelle, nous enseignent comment tailler la panne pour que son about s'adapte parfaitement à la face latérale (et inférieure s'il y a barbe) de l'arêtier.
En charpente traditionnelle, ce serait triste de ne pas réfléchir à la façon d'assembler les pièces entre elles autrement que par des connecteurs métalliques !
Au moyen de quel assemblage faut-il assembler une panne qui serait comprise entre deux arêtiers d'un pavillon carré ( c'est à dire coincée entre les chambrées des arêtiers, sans possibilité de mouvement latéral possible) ?
Les derniers exercices nous montrent en effet la panne positionnée dans le même plan que l'arêtier, ce dernier étant d'une seule pièce, délardé pour faire lattis .
Dans cette conception, on devrait s'attendre à ce que les empannons soient également assemblés à l'arêtier et à la panne, l'ensemble des pièces faisant lattis !

Chapeau pour ce site, et tous mes encouragements,

Christian

[MichelV]

En fait on n'assemble quasiment jamais une panne contre un arêtier avec un connecteur métallique. Pour deux raisons: il n'est pas possible de trouver des connecteurs ayant l'angle approprié et surtout parce qu'une panne pousse naturelle contre l'arêtier sous la charge. Pour se détacher de l'arêtier il lui faudrait s'en écarter. Lorsqu'en plus il y a des empannons, fixés dans l'arêtier et dans la panne l'effort devrait être énorme.
On se contente généralement de clouer cet assemblage en essayant de respecter la règle des deux tiers/ un tiers. Un tiers dans la pièce à fixer et deux tiers dans la pièce qui reçoit (l'arêtier).
Ceci dit les anciens faisait parfois des tenons à cet endroit (ainsi que dans les coupes d'empannons) mais je pense qu'il s'agissait plus d'exercices de trait et de taillage, en plus de la facilité de positionnement sur le chantier.